请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
不列颠实施贸易制裁。”
破坏自由贸易体系，大概可能有吧，反正这要看站在谁得立场上了。
理论上来说，只要英国人没有提高关税，靠行政治手段打压竞争对手，而是采取公平竞争的方式，实现粮食自足计划，那就是附和自由贸易精神的。
当然，抨击英国政府出资搞农业，干涉了市场正常发展，有违“自由”原则，也说得过去。
毕竟不列颠可是标榜着“绝对自由”的，自己说出来的话，就要负责任。
只不过这个问题上，也就俄国人可以说说，奥地利更没有发言权。
从头到尾，弗朗茨都没有就这个问题发过声。不是没有看出来，问题是奥地利做得更过分。
不就是国有农场，那玩意儿奥地利还少么？真以为上一次农业危机中，奥地利粮食产能迅速降低，就是民众主动削减了粮食种植面积？
太天真了！
上千万农民，在政府号召下最多也就十分之一的人，削减了部分产能，剩下的还是该怎么干，继续怎么干。
不是听不听话的问题，关键是不种粮食，让他们种什么？
经济作物说起来简单，可那也是需要技术的。不是撒了种子，就一定有收获。
粮食价格最多也就下跌，卖不掉还可以自己留着吃，或者喂牲口。
经济作物，一旦判断失误卖不掉，那就只能烂地里了。
政府的鼓励、推广，也就在城市周边地区推广一下蔬菜种植，偏远山区根本就顾忌不到。
不是想不想的问题，关键奥地利是市场经济，不是计划经济，政府也不知道市场上每一种经济作物的需求量。
与其将决定权交给官僚，搞得天怒人怨，弗朗茨宁愿让民众继续种植粮食算了。
大不了调节产能的问题，交给国有农场来干。实在是不知道该种啥，大不了让土地多休耕几年。
思索了一会儿功夫后，弗朗茨问道：“英国人妥协的几率有多高？”
好不容易才把英国人忽悠到悬崖边，就差临门一脚把他们踹下去了，弗朗茨可不想英国人又被拉了回来。
别的不知道，只要英国人启动粮食自足计划，就要开启长年累月的亏损模式，比法国人亏得都要惨。
受自由贸易体系限制，进口各国的粮食，不列颠都必须要一视同仁，并且还要延续现在近乎于零的低关税。
这就意味着不列颠，不可能扶持一个小弟当粮仓，把奥地利农产品挤出市场。
在殖民地开辟农场，看似对英国人来说没有难度，实际上成本却低不了。
首先就是人口，澳大利亚、新西兰、加拿大等地区，都是典型的地广人稀。
就算是机械农业，那也需要大量的劳动力。至少在兴修水利工程、改善道路交通之前，对劳动力需求量低不了。
从国内招聘劳工，光人工成本就足以令英国政府肉疼，摊销到粮食生产成本上，那绝对是天价。
没有壁垒，这种粮食是种得越多就赔得越多。估计赔上几年后，英国民众就会意识到种植粮食没有“钱途”。
等反对党上台后，就会腰斩掉这种赔钱战略，留下一堆烂尾工程，以证明上一届政府的无能。
当然印度人口多，并且土地肥沃，非常适合农业生产；问题是印度人太多了一点，在这里发展农业，喂饱当地人都是一个问题。
估计不等支援国内，生产出来的粮食就吃光了。优先满足国内也不是不行，关键是肚子饿极了，人家也是要造反的。
前面种植棉花，都引发了一次大起义，现在还多了俄奥两个新搬来的邻居，这个时候英国政府绝对不敢胡乱折腾。
沉思了片刻功夫后，韦森贝格缓缓的回答道：“一半对一半吧！
俄国市场虽然看起来很大，实际上的购买力却非常有限。这有限的市场，还被我们占据了近七成，英国人分到的只是一些残羹冷炙。
就算是丧失了俄国市场，英国人的对外出口贸易总额，最多也就下跌一两个百分点，这点儿波动英国人还承受得住。
但是英国政府并不热衷粮食自足计划，格莱斯顿将选择权交给了议会，内阁连立场都没有表明，就足以说明这一点。”
这个答案等于没有，一半对一半，这与其说是在分析判断，还不如说是在赌博。
不得不承认，俄国人的手段虽然粗暴了一点儿，但效果却非常的不错。
沙皇政府都让英国人有一半放弃的几率。正常情况下，奥地利再出点儿力，最后英国议会就否决、或者是无限期的搁置议案，事情也就过去了。
一连几个方案，在弗朗茨的脑海中浮现，又被他给否决了。
“到了现在这一步，我们已经不适合再做什么了。
接下来，就看法国人的表演了，想必拿破仑四世不会放弃这个机会。”
刚刚说完，弗朗茨就觉得不对劲了。不知道从什么时候开始，奥地利和敌人合作的时间，居然比和盟友合作的时间都多。
这究竟是道德的沦丧，还是人性的扭曲，是一个值得令人思考的问题。
不过可以肯定的是，这打开的操作方式不对，再这么下去，弗朗茨都要怀疑自己还能不能分清敌友了。
“国家之间只有永恒的利益，没有永恒的敌人”。现在弗朗茨的做法，就充分阐释了这一句话。