![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
“不要将负重轮直接安装在车体上,而是将负重轮和车体之间用可以自由活动的摆臂连接,然后再将摆臂的支撑点连接到螺旋弹簧上,用弹簧来为车体提供支撑力,这样就有了适合的悬挂系统。”约亨在这边说,那边的技术人员低着头一个劲的在那做笔记。
约亨所说的悬挂方式是独立螺旋弹簧悬挂,之所以选择这种悬挂方式,是因为实现起来比较简单,而且未来发展空间也比较大。
二战中的坦克悬挂主要有三类,独立式、平衡式和扭杆式。而独立式和平衡式又以实现缓冲的结构不同分成弹簧式和板簧式,而根据具体的安装方式的不同还能继续进行细分。
大名鼎鼎的克里斯蒂悬挂系统就是独立螺旋弹簧悬挂的一种,不过因为现在的拖拉机负重轮直径小,数量多,而且连接的螺旋弹簧的行程也不会太长,因此和有着高通过性,适合快速坦克的克里斯蒂悬挂还是有着相当大的性质区别,从性质上来看更类似丘吉尔步兵坦克的小型独立螺旋弹簧悬挂。
但是这; 一悬挂方式无意有着更大的发展空间,板簧式悬挂大多都是平衡式,除了ii号坦克这个独立特行的家伙之外再没有见过独立板簧悬挂的。因此未来坦克的速度上升,小型独立螺旋弹簧悬挂则可以直接变成克里斯蒂悬挂,两者在本质上是一种东西。
至于克里斯蒂悬挂占用车内空间的问题也只是在苏系bt快速坦克和t-34之上有所体现,英国人的十字军、克伦威尔、彗星等巡洋坦克使用克里斯蒂悬挂的变种,而且将悬挂直接安装在车体外侧,这样就不会影响车内空间。
这样的外侧布置方式在20世纪末和21世纪初梅卡瓦系列坦克上同样得到使用。而且外侧安装还有一个好处,就是容易拆卸和更换,有利于战场维修,当然这样也有着容易被击中的坏处,但是总的来看,利大于弊。
至于更加节约空间。也是最为经典的扭杆悬挂,约亨不是不想用,但是扭力杆的弹性和强度的问题实在不好解决,即使在二战期间,kv-1早期扭力杆都会出现断裂的故障,iii号坦克早期德军对其扭杆悬挂反响也不是很好。加上维修不便,因此约亨决定对其不予考虑。
对于行驶能力,约亨的要求可不低,悬挂系统只不过是提高行驶能力的一部分。越壕越障能力同样十分重要:“现在的坦克的行驶能力我很不满意,我要求坦克的越壕能力必须达到1.5米,越障能力必须达到1.2米,因为现在没有哪个国家的陆军挖的堑壕只有1米宽,胸墙只有0.5米高的。”
“可是陛下,这样一来履带接地长度必须达到4.5米以上才能保证足够的越壕能力,在现在的试验车上进行改进,需要将履带接地长度增加50%以上。整个行动机构需要拉长越70%,这是不可能实现的。而且如此一来长度增加。车体的重量也会大幅增加,考虑到再安装武器,装载人员,就算我们换装动力更强劲的发动机,行驶速度恐怕也很难得到提升。”约亨提出的要求让所有人感到难以接受,这简直几乎是有意刁难。
按照约亨的要求。现在的试验车要拉长不少,在现有基础上改进显然是无法实现的。
“那就重新设计一辆新的,现在这辆车从本质上来说不过是一辆装了装甲的拖拉机,虽然履带式车辆你们之前没有经验,以拖拉机为原型我可以理解。但是这到底是陆军用的战斗车辆,你们的设计还是要以满足陆军的需求为最优先的。”
要求是这么要求,但是约亨对这些设计师会怎么解决这个问题还是不太放心,面对同样的问题,英国人参考的是巨轮车,然后就搞出了mark-i这样的菱形坦克和过顶履带。
既然德国陆军已经开始研究坦克了,那么看来自己还是要引导他们往正常的方向发展,再怎么样也不能走上英国人的邪路,至少也得发展处ft-17雷诺这样的玩意。
看来回去以后又得重试自己在基尔海军学院里学会的制图的技能了,到时候从行走机构布局,自己貌似已经很久没干这事了。不过这事以后再说,现在还是得继续刁难这些可怜的技术人员。
“另外,我记得柴油机现在已经在拖拉机上应用的相当广泛了吧?为什么不选择扭力更强的柴油机而选择汽油机?”约亨问到。
“陛下,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读