![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
买了电影票。
当《黑衣人》的片头出现的时候,罗杰伊伯特顿时被导演的精心设计而折服了。通过一只昆虫的视角来作为片头,视线不断从天空到地面。天空上繁星点点,地面上静谧如水,仿佛在暗示这是一个充满悬疑的外星故事。在伊伯特看来,这样一个片头的艺术性完全不输于当年《阿甘正传》里飞舞的羽毛。
伊伯特微微皱了下眉头,难不成杰德谢尔曼又打算拍一部充满人文气息的科幻电影?但是将近1亿美元的制作成本可不是靠文艺电影能收回的。很快伊伯特就发现自己担心是多余的,因为导演居然将第一个出场的外星人安排成从墨西哥偷渡美国的偷渡分子。而且就在美国边警抓住了他的时候,黑衣人出现了。
让伊伯特觉得不可思议的是,你这个外星人既然有假装墨西哥的偷渡分子,那你好歹也学学西班牙语啊!这个不懂西班牙语的“墨西哥人”很快就被黑衣人拎了出来,而其余的偷渡分子则被黑衣人鼓励去美国实现自己的“美国梦”。伊伯特听到黑衣人的台词之后,笑了起来,敢情黑衣人还是一群自由派民主党人啊!很快伊伯特就看到了所有属于商业电影应该有的元素,追踪戏码、神秘组织、奇怪的对手……
不过当伊伯特看到mib总部的内部时,顿时发现导演果然很有自己的想法,因为整个mib内部不就是六七十年代的美国机场设定么?整部电影都非常轻松,虽然有一些故弄玄虚的破案情节,但是基本上都是以取悦观众为主要目的。所以伊伯特丝毫不觉得这部电影看上去有多累,可他却知道这绝对不是一部简单的科幻喜剧。
随着电影到最后,原来人类要对付的终极boss居然是日常生活里人人厌恶的蟑螂。不过当黑衣人携带他们的强大先进武器准备要对付蟑螂人的时候,蟑螂人一见面就吃掉了他们的武器。这让伊伯特有些哑然,哪有和boss对决的时候如此容易被缴械的?结果探员k和探员j不得不靠各种卖傻来阻止蟑螂人,最后还不得不用主动被吃下去的方法去蟑螂人内部寻找武器的方法。这个设定让伊伯特有些不舒服,果然连神经强大的k探员在拿到武器之后也忍受不了自己被蟑螂吃过的事实而选择主动退役。
整部电影结束之后,影厅里还是欢声一片,很多观众都在打电话给自己的亲朋好友,表示《黑衣人》是这个夏天最好笑的喜剧!
但是伊伯特却不那么想,第二天,《芝加哥论坛报》刊登了罗杰伊伯特的影评文章——《黑衣人,其实他在嘲笑整个好莱坞!》。
“《黑衣人》的定位其实有两个,喜剧和科幻。喜剧的一个类型就是嘲讽,我们暂时跳过去不谈。而作为一部科幻电影的话,你们真的认为这是一部科幻电影?杰德谢尔曼先生本身就是一个擅长拍摄科幻电影的导演,但是从这部电影里你能看到他过去对科幻电影的态度么?这部电影里没有《侏罗纪公园》里对克隆技术的思考,也没有《12只猴子》里对时空理论的探索……可以说这部科幻电影里的‘硬伤’实在是太多了。假如没有那些超级武器,这部电影和一般的警匪片有任何区别么?但是我却从另一面看到了杰德谢尔曼先生在科幻电影里的延续,那就是他对人类的反讽。在《侏罗纪公园》里,由于人类的自大和贪婪而复活了一群人类无法抵御的生物;在《12只猴子》里,由于人类自身的科学伦理问题,导致人类自己毁灭了自己……杰德谢尔曼先生的科幻电影始终在警示人类,而《黑衣人》也不例外。偌大一个地球居然被一个小小的组织所保护着,而他们居然还只有两名探员。而我们差点被一只蟑螂给毁了,对,就是你家厨房里那些讨厌的小生物。《黑衣人》开场其实在艺术上是美轮美奂,但是杰德谢尔曼先生非要从一只昆虫的视角来实现这个场景,最后还让这只昆虫成了肉泥。所以我不得不说谢尔曼先生他难道打算在喜剧电影里大玩他的‘解构主义’么?果不其然,我们看到了愚蠢的纽约警察和自大的纽约市民,杰德用一部看上去糟糕无比的科幻喜剧在嘲讽着我们……但是我们却无力反驳!”
在影评的最后,罗杰伊伯特为《黑衣人》送上了“竖起两个大拇指”的评价。有了伊伯特这个影评,顿时全美的新闻节目和娱乐节目都纷纷讨论起《黑衣人》来,这也让《黑衣人》后面的票房成绩有所期待了。
虽然在《黑衣人》的首周周末票房成绩上输给了被总统加持的《变脸》,可还是将前面得意洋洋的《空军一号》踩到了脚下。看到这样的票房排行榜,哥伦比亚电影公司果断闭上了嘴巴,但是记者们显然不断这样放过他们,各种嘲讽纷至沓来,让索尼和哥伦比亚不胜其烦。