请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
德国人的严谨与法国人的漫不经心、俄国人警惕而自高自大，得出的结果截然不同。
参加过盛京将军衙门的宴会后，亨格尔少校召集观察团的军官们就宴会上获得的“信息”，重新讨论、修正他们的观察报告。第一军是大清帝国的精锐，国防军的骄子，可是，第一军中竟然没有一个德国教习。这一情况引起了观察团军官们不满，使得他们带着挑剔的心态蹲在辽东观察第一军所部达两个月之久，就算没有杨格在宴会上“酒后失言”，观察团得出结论依然是惊人的。
英国人、美国人已经就清日去年在黄海爆发的海战进行军事学术研究和讨论。诚然，武器是列强提供的，可具体有什么效果？以往的哪些战术适用，哪些战术已经落后？武器的效能如何？从战争经验的总结中看到武器未来的发展趋势是什么？一系列的海军军事研究课题在英国皇家海军和美国海军之间展开。
无论是英国海军还是美国海军，都在讨论中出现了两个观点，截然相反的两个观点。
以美国海军学院院长、海军少将，《海上力量》（又名《制海权》）的作者马汉为首的一派认为：日本舰队以游击支队的中等口径速射炮赢得了黄海海战，在速射炮面前，定远、镇远装备的大口径主炮无法发挥出应有的战斗效能，处于被动挨打的境地。故而，未来的主力舰艇发展，应该控制舰船吨位，增加航速，广泛装备舷侧速射炮，以快速机动的战术动作争取舷侧作战机会，用猛烈的舷侧火炮击败对手。这一论点得到了大多数美国海军将领的支持，在英国皇家海军也有一部分拥护者。
以美国海军署少校参谋西姆斯为首的年青一代海军军官们则认为：定远、镇远两舰的大口径主炮具备“致命性打击”能力，这是中等口径速射炮无法提供的效果。清国舰队战败的原因是多种方面的，不能单单从技术、战术层面上来分析，得出结论。就技术论技术，定远、镇远两舰在射程内命中率远远高于日本舰队的速射炮快速巡洋舰，也曾给日本舰队造成严重损伤。但是，在火炮技术和观瞄技术的限制下，定远、镇远无法发挥大口径火炮的全部战力，射速偏低到一分钟一发，有效观瞄距离只有4000米，这是让一只患了近视眼的老虎摘下眼镜与猎豹决斗，自然会落于下风。西姆斯少校最后提出——增大吨位，增加主炮数量的同时增大口径，增加锅炉动力，尽量减少中等口径火炮，适当增加抵御鱼雷艇攻击的小口径速射炮。
马汉和西姆斯的争论，没有直接影响到美国海军的发展，却令英国皇家海军从中受益，1906年，一艘完全符合西姆斯少校舰艇发展预想的全新主力舰下水了。
当然，这是后话。
摆在德国观察团成员眼前的课题是关乎陆军的，清日之间的陆战造成的影响远远低于海战，可终究还是引起了德国人注意。他们与俄国人、法国人带着轻视的心态蜻蜓点水的掠过辽东不同，他们沉下来，足足待了两个月的时间。
艾尔弗雷德.冯.科瓦茨步兵大尉提出：在保障足够的火力密度和持续性前提下，装备弹仓式步枪的作战分队可以采用较为疏散的队形作战，清**队采用的三种作战方式值得借鉴，即——敌前近地境左、右梯形运动；敌火前，前、后两道散兵线平行短促跃进运动；集中火力、兵力以一点突破、两翼扩展的作战运动。三种运动作战方式都揭示出一个本质，呆板的线性战术时代结束了，全新的步兵战术将在未来的战争中发挥作用并极大的丰富起来。但是，曾经以德军为师，羸弱不堪的清**队已经在此方面走到前列，值得再行深入学习、研究。
大尉建议，在军团级层面与清国第一军建立紧密的联系和亲密的交流。
汉斯.斯维因斯泰格炮兵中尉认为，曲射战术在清国炮兵中的成功运用，将导致陆军发展史上的一次伟大革命。相比之下，清**队较之对手日本军队，更善于利用火炮执行曲射战斗任务，从而在火炮数量和技术性能居于轻微劣势的情况下，完胜日军，创造了双龙山、沙河北岸、荞麦山等炮兵作战范例。可惜的是，清**队的炮兵军官们没有留下炮兵作战指挥地图，观察团成员无从捉摸清军炮兵运动的轨迹，分析清军炮兵的战术准则。
亨格尔少校更在意今晚杨格的话，连珠炮，也就是马克沁式机关枪的运用，将导致步兵战术的革新，同时，他也看到清军的步炮协同，炮火和机关枪的协同作战能力，沙河北岸的战果惊人，足以引发世人的警觉和研究。
制造武器的德国人，却要从利用武器在远东的辽东半岛生死战斗的清国人身上学会运用武器。这种事情在别人看来很稀奇，在职业军官们眼里，却再正常也不过。在德军观察团成员中有一个普遍的认识——会制造不重要，会运用才重要！
步... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读