请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
; 夏元瑮点点头：“正是！”
陈传瑚却道：“不妥、不妥！正因为我国现在科研工作者水平普遍低下，我们才要设立‘院士’这个最高学术荣誉称号。为什么呢？现在学生之所以更多选择法政、经济等学科，是因为毕业之后可以做官发财，而学习科学技术呢，只能当老师或者去工厂做工。在现今社会，做老师和做工都是没有前途的，他们也在这种环境下只能昏昏噩噩地混日子，浑然忘了读书时候的所学与梦想。而设立‘院士’荣誉，则相当于为学习科学技术的青年树立一个奋斗目标，让他们不至于沉沦。而且现在正值民国肇始，我们应当趁此良机为后世立下轨范，免得将来积重难返。”
李复几道：“谨庸贤弟的意思是先设立‘院士’称号，等到适当机会再评选？”
“为什么现在不能选？”陈传瑚反问道。
夏元瑮皱眉道：“难道让某些人滥竽充数？”
陈传瑚道：“不用，按照孙先生、孙夫人的标准来遴选就行。全国能找到三人就三人，能找到五人就五人，宁缺毋滥。大不了先把院士名额定为十人，以后人才辈出的时候再修改院士名额便是！”
李复几道：“谨庸贤弟建议对院士设置名额限制？”
陈传瑚道：“自然要设置名额限制！任何事物都是以稀为贵，院士名号也不例外。要是逢人就送上一顶院士的帽子，谁还把院士当一回事儿？如果把院士名额设置限制，反而很多人会趋之若鹜！”
孙元起要是在这里听到这番话必然大点其头。
中国科学院、中国工程院院士总额倒没有限制，不过每次增选都规定增选总数不超过60名，这就导致无数英豪在此折戟沉沙。但因为院士名号的崇高，这些英豪越挫越勇、屡败屡战，甚至一大批七十好几的老头子还在为此身外之物孜孜不倦的努力。如果说70出头还能理解，毕竟名利之心未死，还想负隅顽抗一次，但那些年近八旬的老先生参与这项运动又何苦来哉？比如2001年参加工程院增选的丁大钧（东南大学，78）、2003年参加工程院增选的王慧炯（国务院发展中心，78），说起来真是令人扼腕！
然而院士评选并不是因为你年长就会特别照顾，尤其是近些年，在增选的时候就明文规定候选人年龄原则上不得超过65周岁（中国工程院为70周岁），超过年限的便需要6名或6名以上院士推荐。即便侥幸进入有效候选人名单，年长的候选者也会最先成为炮灰。每当这个时候，那些七老八十的老学者就会黯然神伤良久。而南京大学的唐雯霞教授更是因为当选院士无望而驾鹤西去，真是可怜可叹！
相比之下，某些私人创办以牟利为目的的“国际××科学院”、“皇家××科学院”野鸡院士，明码标价5000块钱一顶，从通讯院士到院士、再到资深院士一应俱全，量大从优，任君选购。却没几个人真拿它当回事儿。
李复几道：“要以孙先生、孙夫人的标准来衡量，经世大学倒还有几个人勉强够格，比如研究肺鼠疫防治的伍星联先生（伍连德）、首先提出反物质说的张少涵（张贻惠）等。至于全国别的地方，只怕是一个也无吧？真要依照谨庸贤的弟建议，首批院士会全部花落经世的！”
何育杰想到另外一个问题：“那院士该如何选举产生？”
李复几道：“这倒简单！最初的时候，院士人选建议由孙先生直接圈定。以孙先生的学术地位和卓绝见识，想来大家应该没有意见吧？等以后中华科学院步入正轨，可以由教育部属各所院校、中国科学技术学会下属各学会推荐，在院士大学投票选举产生。”
何育杰又问：“那推荐的标准是什么？编了多少本书，发了多少篇论文，还是获得多少项专利？”
李复几笑道：“吟苜贤弟说的那几项自然也是重要的标准，不过更重要的标准应该是国家科学技术奖。据孙先生说，这个奖项将由教育部出资设立，由教育部、中华科学院以及中国科学技术学会联袂评出。从今年开始，每年评审一次，用以重奖那些在科学技术进步活动中做出突出贡献的公民、组织。”RS