![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
/> 三部喜剧片的对比中,《夜.店》遥遥领先,而且票房超过《赤壁.下》、《疯狂的赛车》、《喜羊羊与灰太狼》等票房大片,直接跃居第二名,仅次于《游龙戏凤》的2300万,高于《疯狂的赛车》的1900万,《赤壁.下》和《喜羊羊与灰太狼》分列第四和第五。
这个成绩相对于电影的制作成本来说堪称疯狂,甚至有的评价将此片和当年的《疯狂的石头》相提并论。两部影片都是小成本喜剧片,制作成本相当(《夜.店》有高昂的宣传费,《石头》没有),若以票房论成败的话《夜.店》还要强上不少,毕竟《石头》虽然疯狂,但票房最后只有两千多万,它更多的是作为一个业内话题影响深远,而《夜.店》如今已经轻松突破三千万大关,五千万票房可以期待一下,虽说一个是06年的一个是09年的,市场容量不同,不太具有可比性,但也足以证明《夜.店》在商业上的成功。
但也正是因为《夜.店》商业上的成功,《夜.店》也引发一些争议,有时候太成功会遭人妒忌的。
首先,当初没被人注意的植入广告问题开始被媒体强调,电影的宣传上从没主动提过植入广告的问题,力求做到植入润物细无声,而且首周过后也没人提到这个问题,说明他们的处理还是很好的,并没有引起反感,可是第二周之后,电影票房高了,关于植入广告的讨论也开始多了起来,有媒体人士称《夜.店》的广告植入比《非诚勿扰》还要丧心病狂,该媒体人列举了影片中出现的50余种商品,并戏成《夜.店》应该改名为《广告店》,可问题是他们植入的广告只有十几种,哪来的50种,难道在电影里一晃而过的商品也能算植入广告,或者是说那些商品的商标必须都打上马赛克才能算没有植入,要知道这可是在超市里拍的,种类繁多的商品肯定是在所难免的。
除了植入广告的问题,还有人对于何沐在片中的表演发表了一些酸溜溜的说法。
“何沐表现的很差,或许他真的不适合喜剧,整部电影我只有看到徐铮和朱辽的时候才会笑,可是看到带着钢牙套的何沐却只觉得一阵牙疼。”
“难道这就是影帝级的表演水准,真不知道蒙特利尔是怎么评奖的,看看梁佳辉那些老戏骨,无论是喜剧还是正剧,都能转化自如,可是何沐的喜剧表演真心笑不出来。”
“在《夜.店》里,徐铮无疑是最耀眼的,而作为主要票房吸引力的何沐,我只能说还不如李沁儿呢,起码看着舒服。”
在众多对片中演员的评论中,何沐因为“不帅”、“不搞笑”成为最被嫌弃的角色,甚至有人对他的演技发出质疑,面对这种质疑,何沐并没说话,在拍戏的时候他就料到了,小钢牙确实没什么笑点,他负责的是爱情部分,可惜这部电影的喜剧元素太丰富,他和沁儿的爱情并不是那么受关注,如果仔细看的话还是可以看出何沐的演技是很精湛的,毕竟何沐本人是很有气势的人,演这么一个弱质男孩,他已经做到惟妙惟肖了。
关于前面两种质疑,何沐都没放在心上,有人说植入广告多,何沐演技差,自然会有人反驳,而且还是大批的人去反驳,因为这种说法本身就立不住脚,不过是增加《夜.店》的话题性而已,或许于票房上还有一定帮助,可是关于影片剽窃韩国电影的声音就让何沐有点担心了。
其实这种担心在影片上马的时候何沐就有过,普通人可能不会觉得有什么问题,但是对于像他这种阅片量非常高的人来说,一眼就能看出《夜.店》有明显的模仿痕迹,在何沐看来这顶多就算是致敬经典,《夜.店》的笑点和迷人之处更多的是杨庆的原创,《夜.店》的成功也要归功于导演对影片节奏的把握、对笑点的精打细算,以及演员的精彩表演和卖力宣传。
可是这种程度的模仿在豆瓣等电影论坛已经被抨击为“**裸的抄袭”“毫无原创精神”,甚至有人上升到“华语电影除了抄袭跟风再无其他本事”的高度,就连之前的《疯狂的石头》也受《夜.店》的牵连被拉出来“鞭尸”,无非是再次探讨《石头》和《两杆大烟枪》的传承关系,两部片子的评分都有一定程度的降低。
……(未完待续。。)
ps:【ps:第一更,现在推荐票过1600张,共欠10章了,今天三更~】