请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
很快一个钟头过去了,内容讲的七七八八快结束了。主讲的郝教授拿起桌上的保温杯喝了口水润润喉咙,再次希望台下观众踊跃发言,问:“大家有什么想法都可以说的,我们讨论讨论。”
学术交流会,最大的意义在交流不是讲课。专家来开讲座更多的是想博得同行关注项目的研究进展,适时提出些宝贵意见。专家一样希望能有些灵感启发的。
台下的观众们被专家催得颇显局促。专家是专家,在专家专注的领域肯定是知识最前面研究最深的。叫他们说什么好呢。怕和之前那个提问的一样,很快被专家说得好像问题是小儿科一样。
“我有个问题。”终于又有人举高手了。
郝教授十分开心,用手示意对方提问:“请这位医生站起来发言。”
谢婉莹跟随其他人回头看,见举手的原来刚认识的老乡肖扬医生。
接过话筒,肖扬提问:“郝医生,我想问下这个技术是不是现阶段你们鞠阳医院是最先进的了。其它医院很少做的原因是什么?阻碍在哪里?只因为合适的病人比较少的原因吗?”
“你提的问题很有针对性。”郝教授赞同他的结论,“确实是临床开展的偏少。一个最大的原因据我们估计。它是放疗,放疗做的不好,会发生放疗损伤。因此需要有硬件支持,环境支撑,对医生的操作手法等要求比较高。前期做的病人可能有点像小白鼠,需要医生积累经验去摸索。——你是哪里医院的医生,是我们首都的吗?”
“我是宣伍医院的,刚进普外科不久,感觉我们科好像没开展这个技术。”肖扬说。
“做是有做过的。”魏国远小声给刚进自己医院的年轻人提醒道,“只是近年来越做越少。”
接到同事这话,肖扬向主讲人补充:“是,如郝医生您说的,技术要求高,效果不是很显著。”
操作难度高的技术,肯定很难大面积普及到临床。因为医生学习能力不同,非全是天才。同样理论上可以进行的操作,由于医生之间操作的差异水平导致效果迥异。
像这种至今连剂量标准协会都难以做出统一推荐的医疗操作。为了避免医疗风险,只能干脆不做了属于大多数医生和患者的最佳选择。除了这个技术,郝教授说了有别的治疗方案可以代替,相对而言保险。
因此肖扬再次提出:“郝医生坚持这个技术的原因在哪,我对此有点好奇。”
年轻人是不一样,好比勇夫,说问题不是不留情面,是不知道深浅和情面在哪,说着说着好像露出剑锋一样了。
魏国远笑了出声,科室里保持引进年轻人与其说是年轻的干活力气足,不如说是年轻的能搅和一滩死水。
主讲的郝教授脸上笑得一丝尴尬了,擦擦手掌心说:“关于这个坚持的原因——不清楚在座的各位同行有没有其它看法?”
一只手举了起来。罗景明转过头,看着举手的谢婉莹。